到底Facebook该不该推出自家手机?(之一)

到底Facebook该不该推出自家手机?(之一)

昨天 TechCrunch 爆料说 Facebook 正在计画推出 Facebook Phone,见 报导,报导里甚至提到负责生产的会是香港首富李嘉诚和记黄埔集团旗下 INQ 移动科技,感觉消息来源似乎有一定程度的真实性。

不过 Facebook 随即否认了这则传言,表示目前的计画是与手机製造厂商在现行平台上进行较深度的整合,但无意生产自家品牌的手机。在 Facebook 公开否认之后, TechCrunch 又发了 另一篇报导 ,表示 Apple、Google、Microsoft 都曾经否认自己正在研发手机,但是后来事实证明这些否认都只是掩人耳目,大有「你不承认没关係,到时就知道」的意味。

我想 Facebook 到底有没有在研发自家手机作业系统与生产手机我们大可等着瞧,不过倒是想谈谈「到底 Facebook 该不该推出自己的手机 ?」

我想,该与不该其实都有理由,先说说该的理由:

固然 Facebook 是目前就使用人数与社交功能、互动性都居于顶峰的社交网站,但是就如同 Google 的 Paul Adams 两个多月前针对「Social」为主题所发表的一份简报「The real casino spiele life Social v2」里提到,真实生活里的社交圈其实是「亲疏有别」、「关係多元」的,但是在 Facebook 上却会混杂在一起很难区分,也因此可能导致部分使用者因此顾忌在 Facebook 更新与透漏太多自己的想法与动态,甚至因而逐步淡出 Facebook 的使用,这对 Facebook 的长远发展来说自然不太妙。

但是 Facebook 也很难把整个网站的架构整个翻掉重来,那怎幺办呢?但是 Mobile Device也许替 Facebook 突破既有的限制带来一个可能的方向。怎幺说呢?还是要回到我们真正的社交生活来谈—请问你的手机里存着谁的电话?肯定是跟你有关係的人,包含亲人、朋友、同学、同事…。

而相信很多人甚至一早就已经用手机内建或外挂的通讯录进阶功能把这些电话号码做完整资料建档与分了群组,可以这幺说,如果 Facebook 上有着的是一个人极大化的「社交图谱 Social Graph」,那幺每个人的手机里有的则会是对他来说最重要且 〝亲疏有分〞 的核心社交图谱,如果 Facebook 可以让使用者把 web 上的 Social graph 与手机里的 Core/ Grouping Social Graph 整合,那幺慢慢的在 Facebook 上的人际关係就不再会是如此龙蛇混杂亲疏不分。

但是,即便一些智慧型手机里已经有人写出 apps 可以让手机通讯录与 facebook friend list 做整合,但是在串接与使用经验上仍不够直觉方便,所以可以想见 Facebook 若把“提供手机使用者更方便整合既有通讯录与 facebook 朋友的方式“当作是重点方向之一,那幺“研发自有手机界面“甚至生产手机听起来也是蛮合理的想法。

另外,别忘了 Facebook 的魅力之一是因为其开放平台让各式各样的游戏与应用在 facebook 上蓬勃发展,想想台湾去年只因为「开心农场」就帮 facebook 带来多少会员即可见一斑,但随着 Yahoo! 与 Google 也开始在 Social 领域有所动作,加上在 Facebook 上因为选择太多而让新的应用程式能吸引使用者的程度越来越弱,Apple 因为 iPhone 与 app store 所带来的「新游戏时代」,相信 facebook 看在眼里也会盘算如果自己手上也握有行动领域的软硬体生态圈,加上既有的 5 亿多使用者,后来居上并不是全然不可能。

以上写完了「该」的理由,至于不该的理由呢,请待下回分晓

请续见  到底 Facebook 该不该推出自家手机?

上一篇:
下一篇: