OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

OCZ 在去年六月发布了第一款 TLC 产品,型号为 Trion 100,
在这段时间内 TLC 也迅速的成为了入门主流级 SSD 各厂必争的重点,
毕竟价格相对 MLC 便宜许多,像最近市场上所推出的
Sandisk X400、Samsung 750 EVO、Toshiba SG5 都是採用 TLC 颗粒的产品,
当然也包括此次要开箱的主角 OCZ Trion 150。

OCZ Trion 150 系列 SSD 固态硬碟在今年初的 CES 上就已经有曝光,
正式发布时间是在2月初,台湾则是最近铺货开卖。
Trion 150 系列是属于 Trion 100 的继任产品,这两者主要是颗粒製程上的改变,
从原本 Toshiba A19nm TLC 换装成 Toshiba 15nm TLC,其余规格与速度则是相同的。

Trion 150 系列与前一代 Trion 100 系列一样提供4款容量规格,
有120GB、240GB、480GB 以及 960GB。入手的这款为480GB的容量。
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
规格上除了製程差异之外与 Trion 100 大致相同,
SATA 6Gbps、2.5吋 Ultra-Slim 7mm高度、Toshiba TLC 颗粒、支援TRIM、ShieldPlus 3年保固。
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
效能的部分官方所给出的数据是与 Trion 100 相同,
读不过实际上 Trion 150 系列的效能会好一些,后面会有实测比较。
480GB这颗写入最高为550MB/s,读取最高530MB/s,
4K随机读取为90,000IOPS,写入54,000IOPS,
总写量为120TB,以三年来算每日约110GB。
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
至于配件的部分也是相同,只有说明书与保固说明,
Trion 150 系列在台湾适用 ShieldPlus 3年保固服务,
消费者可以不用到经销商或维修点,直接线上报修,就可以申请换新品,相当方便。
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
Trion 150 系列的外观风格与 Trion 100 差异不大,都是以新的Logo作为变化。
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
採用标準的2.5吋,厚度为 Ultra-Slim 的 7mm 设计,可以方便于升级薄型的笔记型电脑。
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
整体为金属铝壳。
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
从另一侧可以看到并没有螺丝,而是直接採侧边卡榫对扣。
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
PCB固定在基座是採侧边沟槽卡入,也没有使用到螺丝。
不过这种拆卸就得很小心,力道与工具拿捏要洽当。
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
480GB的容量在 PCB 上一共有16颗记忆体颗粒(正反各8),
Toshiba 15nm TLC,颗粒型号 TH58TEG8THLTA20。
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
另一面则是一样有8颗记忆体颗粒,搭配1颗美光 D9PXV 快取记忆体以及控制器。
控制器晶片有採用散热贴片,可以与金属外壳接触辅助散热。
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
Toshiba 的控制器,晶片型号 TC58NC1000GSB-00 。
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
测试平台
CPU: Intel Core i7-5960X ES
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Ultimate
RAM: GSKILL DDR4 2133 4GBx4
MB: GIGABYTE X99M-Gaming 5
VGA: MSI GTX 950 Gaming
HDD: OCZ Trion 150 480GB + OCZ Vertex 3.20 240GB (OS)
PSU: FSP 皇钛极 AURUM PT 1000W 全模组化
OS: Windows 7 64bit、Windows 10 64bit

接着实测一下效能的部分,
先前在同平台上有测试过 Trion 100 480GB(Windows 7 64bit 系统),顺便纳入数据来做比较,
关于测试文章可参考连结: http://www.coolaler.com/content.php/5117 。
另外 Windows 10 64bit 也算是不少玩家已经开始使用的平台,顺便测看看W7与W10系统不同是否有效能差异。

先来看看 Windows 7 64bit 平台

HD Tune Pro
平均写入
Trion 150 480GB :254.8 MB/s
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Trion 100 480GB:117.8 MB/s
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
平均读取
Trion 150 480GB :418.8 MB/s
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Trion 100 480GB:282.0 MB/s
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
档案效能测试
Trion 150 480GB,读取 505.6 MB/s、写入 473 MB/s
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Trion 100 480GB,读取 507.7 MB/s、写入 454 MB/s
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
ATTO Disk Benchmark
Trion 150 480GB,读取 550.5 MB/s、写入 522.8 MB/s
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Trion 100 480GB,读取 548.7 MB/s、写入 520.4 MB/s
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

AS SSD Benchmark
Seq
Trion 150 480GB,读取 522.46 MB/s、写入 497.11 MB/s
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Trion 100 480GB,读取 521.06 MB/s、写入 464.95 MB/s
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
4K-64Thrd
Trion 150 480GB,读取 72328 IOPS、写入 65009 IOPS
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Trion 100 480GB,读取 69585 IOPS、写入 40524 IOPS
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
Copy-Benchmark
Trion 150 480GB,ISO 404.20 MB/s、Program 310.05 MB/s、Game 396.27 MB/s
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Trion 100 480GB,ISO 438.72 MB/s、Program 304.18 MB/s、Game 401.73 MB/s
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
Compression-Benchmark
Trion 150 480GB
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Trion 100 480GB
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

CrystalDiskMark x64
随机读写
Trion 150 480GB
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Trion 100 480GB
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
0Fill
Trion 150 480GB
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Trion 100 480GB
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
1Fill
Trion 150 480GB
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Trion 100 480GB
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
Anvil's Storage Utilities
Trion 150 480GB
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Trion 100 480GB
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

因为手边并没有 Trion 100 480GB,
所以 Windows 10 的部分是只有 Trion 150 480GB 的成绩。
括弧后面为 W7 平台测得的分数。

HD Tune Pro
效能测试
平均写入:217.6(254.8 MB/s)
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

平均读取:362.6(418.8 MB/s)
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

档案效能测试
读取 494.1(505.6 MB/s)、写入 459(473 MB/s)
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
ATTO Disk Benchmark
读取 551.7(550.5 MB/s)、写入 523.7(522.8 MB/s)
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

AS SSD Benchmark
Seq
读取 521.67(522.46 MB/s)、写入 495.96(497.11 MB/s)
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

4K-64Thrd
读取 100212(72328 IOPS)、写入 81947(65009 IOPS)
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Copy-Benchmark
ISO 419.69(404.20 MB/s)、Program 291.25(310.05 MB/s)、Game 367.92(396.27 MB/s )
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

Compression-Benchmark
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试

CrystalDiskMark x64
随机读写
Seq Read:534.4 (533.5 MB/s)
Seq Write:503.8(505.3 MB/s)
4K QD32 Read:305.9(258.3 MB/s)
4K QD32 Write:340.5(228.0 MB/s)
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
0Fill
Seq Read:535.6(534.0 MB/s)
Seq Write:507.5(502.0 MB/s)
4K QD32 Read:370.1(238.7 MB/s)
4K QD32 Write:342.0(222.5 MB/s)
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
1Fill
Seq Read:534.8(524.8 MB/s)
Seq Write:506.6(499.0 MB/s)
4K QD32 Read:335.2(253.7 MB/s)
4K QD32 Write:310.8(228.7 MB/s)
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
Anvil's Storage Utilities
Seq Read:520.19(520.99 MB/s)
Seq Write:489.02(486.23 MB/s)
4K QD16 Read:73743(67914 IOPS)
4K QD16 Write:77280(72568 IOPS)
OCZ Trion 150 480GB 开箱测试
小结
从上面的效能测试来看,
Trion 150 480GB(W7系统)最大读取为550.5 MB/s,写入 522.8 MB/s,
与 Trion 100 最大读写 548.7 MB/s、520.4 MB/s 差异甚微,
但 HD Tune Pro 平均读写有相当大的进步,4K随机读写测试的表现平均来看也高出不少。
另外 Windows 10 与 Windows 7 平台下是有点差异的,
平均读写差异性不大,但4K的部分很明显是 Windows 10 比较好,
读取最大有突破 100,000 IOPS,写入则是有到 87,000 IOPS,皆超过官方所给的规格数据。

TLC 在效能上是没甚么问题,不过可靠度就不如 MLC,当然这两者价格是有差异,
毕竟主流的首要构成条件就是购入门槛,便宜是关键,不过若 TLC 选择容量大一点,
平均分摊抹写次数增加,相对寿命还是会长一点,
至于寿命与价格如何取捨,就看拿来放甚么资料了,
当然若重要的资料即便是放在传统机械硬碟上还是得勤备份才是。 
上一篇:
下一篇: